بررسی فرایند منطقیِ ابتلایِ برآمده از سرزنش، در چارچوب فلسفه اخلاق، روان‌شناسی و متون روایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه معارف دانشکده الهیات دانشگاه شهید بهشتی تهران ایران.

10.22034/ethics.2026.52283.1842

چکیده

در ادبیات عرفی و دینی، جزای انسان سرزنشگر و ملامتگر، خود ابتلای‌ست، به این معنا که اگر فردی مورد طعن قرار گیرد، طاعن، خود مبتلا بدان خصیصه خواهد شد، مسأله پژوهش حاضر آن است که آیا می‌توان ابتلا را بر اساس سازوکارهای طبیعیِ شناختی و اخلاقی انسان توضیح داد و تفسیرهای ماورایی را کنار نهاد؟ هدف این پژوهش ارائه یک تبیین نظری یکپارچه از ابتلاست که بتواند پیوند میان منابع روایی، فلسفه اخلاق و روان‌شناسی را روشن کند و نشان دهد چگونه عیب‌جویی و سرزنش دیگری سبب کاهش خودآگاهی، تضعیف کنترل اخلاقی و فعال‌شدن گرایش‌های سرکوب‌شده در نفس انسان می‌شود. تحلیل روان‌شناختی نیز به‌طور مستقل همین چرخه را تأیید می‌کند: توجهِ متمرکز بر عیب دیگری، محتوای سرکوب‌شده را فعال می‌کند، میدان خودنظارتی را محدود می‌سازد و احتمال بروز رفتار مشابه را افزایش می‌دهد. ابتلا را می‌توان بر پایه سازوکارهای طبیعیِ روانی و اخلاقی انسان تبیین کرد و خوانش ماوراییِ رایج را کنار نهاد. بدین ترتیب، روایت‌های اخلاقی اسلامی،فلسفه اخلاق و روان‌شناسی معاصر، هر سه ناظر به یک سازوکار مشترک‌اند: سرزنش دیگری، غفلت از خویشتن را تقویت می‌کند و غفلت، زمینه لغزش را فراهم می‌سازد.بنابراین ابتلا نه رخدادی فوق‌طبیعی، بلکه پیامد طبیعیِ تعامل میان توجه، انگیزش و ساختار اخلاقی انسان است

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

An Investigation of the Logical Process of Infliction Arising from Blame in the Context of Moral Philosophy, Psychology, and Narrative Texts

نویسنده [English]

  • mohammad shirvani
, Assistant Professor, Department of Education, Faculty of Theology, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

The phenomenon of “infliction” in the Islamic moral and narrative tradition is usually considered as a supernatural consequence; meaning that blaming another supernaturally causes the individual to commit the same mistake. Although this interpretation is common in moral literature, it requires critical rereading from the perspective of contemporary moral philosophy and psychology studies. The issue of the present study is whether it is possible to explain infliction based on natural human cognitive and moral mechanisms and to set aside supernatural interpretations? The aim of this study is to present an integrated theoretical explanation of infliction that can clarify the connection between narrative sources, moral philosophy, and psychology and show how fault-finding and blaming others cause a decrease in self-awareness, weakening moral control, and activating suppressed tendencies in the human soul. To achieve this goal, the research method is analytical-conceptual in nature; Philosophical analysis reveals that derogatory blame causes a break between moral judgment and self-knowledge, and this break creates the ground for slippage. Psychological analysis independently confirms the same cycle: focused attention on the other's fault activates repressed content, limits the field of self-monitoring, and increases the likelihood of similar behavior.

کلیدواژه‌ها [English]

  • affliction
  • blame
  • psychology
  • moral philosophy
  • Islamic narratives