نقد و بررسی اهمِّ خوانش‌های قرآن‌پژوهان از آیۀ «‌‌اِضربوهنّ»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیات علمی گروه معارف دانشگاه فرهنگیان

2 استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه پیام نور

10.22034/ethics.2025.51855.1756

چکیده

پژوهش حاضر‌‌، با هدف نقد و بررسی اهم دیدگاه‌های قرآن‌پژوهان در شبهه‌زدایی از ‌‌آیۀ «‌‌اضربوهنّ»، تحت لوای «اصل معاشرت به معروف» به سامان رسیده است. داده‌های علمی این اثر‌‌، به روش کتابخانه‌ای استخراج شده و با مراجعه به لغت‌نامه‌ها و کتب تفسیری‌‌، اخلاقی‌‌، فقهی با شیوهٔ تفسیر اجتهادی و به شکل توصیفی۔تحلیلی تبیین شده‌اند. در این پژوهش‌‌، با محوریت اصل اخلاقی۔حقوقی «معاشرت به معروف»‌‌، مهم‌ترین و مشهورترین دیدگاه‌های قرآن‌پژوهان در تفسیر ‌‌آیۀ «اضربوهنّ» بررسی شده و در نهایت‌‌، دیدگاه نسخ تدریجی ظاهر ‌‌آیۀ شریفه با اصل معاشت به معروف سازگارتر انگاشته شده است؛ زیرا تئوری قرآن کریم در عنایت به امر اخلاق‌محور معاشرت معروف‌ با زنان‌‌، ناظر بر راهکارهای انعطاف‌پذیر و فاصله گرفتن از تنبیه بدنی و زدن است. از این‌رو‌‌، زدن زن را از نخستین به آخرین شیوه هدایت کرده و با هر نوع رفتاری که به کرامت زنان آسیب وارد نماید، مقابله کرده‌‌ تا با مهار و نسخ تدریجی خشونت‌های خانگیِ رایج در عصر نزول وحی‌‌، فرهنگ تعاملات همسران را به سمت روابط محبّت‌آمیز و دور از سوء‌استفاده سوق دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Critical Analysis of the Major Interpretations of the Verse “Idribuhunna” by Quranic Scholars

نویسندگان [English]

  • massomeh hafezi 1
  • fatemeh niazkar 2
1 Faculty of Education Department of Farhangian University
2 Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Payam Noor University
چکیده [English]

Abstract
This research aims to critically examine the prominent interpretations offered by Quranic scholars regarding the verse “Idribuhunna” (Quran, 4:34), within the ethical-legal framework of "Maʿāshirat bi’l-Maʿrūf" (consorting with them in kindness). The study employs a library-based methodology, drawing on linguistic sources, exegetical works, ethical treatises, and jurisprudential texts, analyzed through a descriptive-analytical and ijtihadi interpretive approach. Centered on the ethical-legal principle of "Maʿāshirat bi’l-Maʿrūf," the paper evaluates the most significant and widely held views on the interpretation of the verse. Ultimately, the theory of gradual abrogation (naskh tadrījī) of the apparent meaning of the verse is found to be most consistent with this principle. The Quranic ethical framework emphasizes flexible, kindness-centered strategies and moves away from physical punishment or striking. Thus, the verse progressively guides from initial measures to final, non-violent resolutions, opposing any behavior that undermines women’s dignity. This approach seeks to gradually curb and abrogate the domestic violence prevalent during the revelation era, steering spousal interactions toward compassionate, abuse-free relationships.

کلیدواژه‌ها [English]

  • The Holy Quran
  • Ethical Principle of Maʿāshirat bi’l-Maʿrūf
  • Nushūz
  • Striking Women